简略信息一览：
理想与现实的差距——以房养老模式的思考
而在这个过程中，***提供资金并考核，机构提供服务，并不完全是公益性的。很多没有被招标的机构，依然可以以民营养老院的方式，满足社会需求。所以，对于大多数人来说，免费养老，基本不存在。
这个问题可以说是问得很有深度。什么是最好的养老模式？敢说最好的人，肯定不是普通人，所以我首先想到的就是有钱。如果你是有钱人，当你老了，你可以住着花园别墅，每天衣来伸手，饭来张口。
新加坡有三种形式的“以房养老”：一是通过出租部分或者全部居室来换取养老收入，二是通过“以大换小”获得养老收入，三是平常所说的倒按揭，也就是反向。每种形式都与***密切相关。
一个人要有理想，但又要面对现实，理想是自己的***，去努力争取，去奋斗完成，现实往往不一样，要想减少差距，就要比常人多付出，不能光喊口号，要有实际行动，去努力与学习是分不开的。
儿时的憧憬和规划过于理想化，难以成为真正的现实。对于儿时的我们来说，既缺乏阅历又缺乏知识的积累，因此我们对于未来的认识是非常简单的。
《理想与现实的差距：80后海归生活面面观》由08月28日报道。 CFP供图 在海归大潮中，大致可以分两股洪流，一是上世纪80年代出国的留学生，另一个是新世纪的留学生。前者以“60后”居多，而后者以“80后”居多。
中国推行“以房养老”存在哪些困难?请结合材料简要分析。
1、大家可以看看下面文章怎么说的。以房养老推行怎样做“以房养老”财保入市以来各方反应不一，近来发布的国家展开变革委《关于深化经济体制变革要点业务的要求》提出，推进住所反向抵押养老财保试点。
2、年6月17日，保监会发布《中国保监会关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》，《意见》明确将住房反向抵押养老保险界定为“一种将住房抵押与终身养老年金保险相结合的创新型商业养老保险业务”。
3、误区二：“倒按揭”是养老金全部来源 中国人民大学老年学研究所杜鹏所长认为，已步入老年的人，大部分并没有购买商品房，而多是单位分房，真正有条件以房养老的人，是四五十岁、购有商品房的中年人。
4、中国保监会6月23日发布的《中国保监会关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》（以下简称“指导意见”）指出房产价值应当聘请具有一级资质房地产估价机构进行评估，费用由保险公司和消费者共担。
时评:以房养老到底存在哪些不足
1、以房养老存在问题：法律制度法律法规没有明确规定，***层面的“以房养老”就很难推行。“以房养老”需要民政局、房管局、人社局、金融和保险机构等多个部门一起制定具体的政策和细则才可能得到推展。
2、以房养老，就是老人将拥有的房屋抵押给保险公司，继续拥有房屋占有、使用、收益和经抵押权人同意的处分权，并按照约定条件领取养老金直至身故；老人身故后，保险公司获得抵押房产处分权，处分所得将优先用于偿付养老保险相关费用。
3、***扶持不足不利于模式实施“以房养老”模式是一项创新的养老模式，社会效益明显，对养老事业的发展和社会稳定有积极的推动作用，其在推行过程中存在在种种阻力和风险。
4、其次反向抵押养老保险的业务发展走在了前面，而相关法律法规还存在空白或是不适应业务发展的规定，反向抵押养老保险业务环节复杂，存续期长，涉及房地产管理、金融、财税等多个领域，需要多部门协作推进相关配套政策的制定和落地。
5、其次就算是老人没有继承人，那么他的房子也是他的固定资产。如果老人想要还多晚年的话。完全可以把自己的房子卖掉。按照目前的情况来看，卖掉房子的钱完全足够他们安度晚年了。
关于国内以房养老现状，以及在中国推行以房养老的障碍及对策分析的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。
