简略信息一览：
- 1、深圳现在养老模式的现状如何?
- 2、全国首个抱团养老实验暂停2年,“抱团养老”能取代传统的养老方式吗?
- 3、三成的年轻人选择抱团养老,这种养老方式有什么利与弊?
- 4、近3成年轻人选择抱团养老,抱团养老有哪些利和弊?
- 5、三成的年轻人选择了抱团养老,你如何看待这种养老方式?
- 6、“很多人年老了,才发现:抱团养老,根本不现实”你怎么看?
深圳现在养老模式的现状如何?
一）深圳特区模式深圳市规定，“非本市户籍的员工”与深圳市户籍的员工一样，按员工个人缴费工资的13%缴纳基本养老保险费，其中员工个人按本人缴费工资的5%缴纳，企业按员工个人缴费工资的8%缴纳；计入个人账户的比例与本市户籍的员工相同，为个人缴费工资的11%。
深圳城市孤寡老人养老的方式如下： 探索建立“物业+养老”服务模式。支持物业企业、社区机构开展养老服务，鼓励物业服务企业根据老年人的需求特点，提供环境卫生、绿化养护、安全保卫等服务。 构建养老服务网络。
为实现养老待遇水平平稳过渡，对按系数法计算的过渡性养老金高于按视同缴费账户法计算的部分，用5年时间逐年过渡到全额发放。具体发放比例为：第一年（2021年）发放30%，第二年（2022年）发放50%，第三年（2023年）发放70%，第四年（2024年）发放90%，第五年（2025年）及以后发放100%。
资源不足：养老人口增加和老龄化程度加剧，导致养老服务需求大幅增加，但相应的养老资源不足。养老院、护理机构等养老服务设施的数量和质量无法满足老年人的需求。服务质量参差不齐：养老服务机构的服务质量参差不齐，存在一些机构存在管理混乱、服务不规范等问题，导致老年人的权益无法得到有效保障。
选择合适的养老方式：可以考虑入住养老院、共享居住、租赁或购买养老社区等方式，以降低生活成本和压力。 寻求其他***和救济：如果遇到困境，可以寻求当地***和社会***组织的帮助，获得更多的补助和救济。2023年深圳市最低退休金标准为2700元/月，还可以享受各类补贴和***待遇。
全国首个抱团养老实验暂停2年,“抱团养老”能取代传统的养老方式吗?
有人推出了抱团养老的试验项目，但因为种种原因已经暂停两年，这个项目还能不能继续还不得而知，不过这种养老方式确实能减轻年轻人的养老负担。所谓抱团养老，就是让大家离开传统家庭，不依靠子女养老，减轻年轻人的负担，让志同道合的老人去一个共同的地方居住，是一种新型的养老方式。
抱团养老有利于老年人之间不会出现孤独的迹象。老年人之所以会出现情绪低落的情况，并不一定是因为受到了病痛的折磨，而是由于老年人缺少足够的陪伴，只要我们能够***取抱团养老的方式，老年人之间就不会出现孤独的迹象，因为在老年人频频进行交流沟通之后，老年人的情绪必定会迎来明显的改善。
这一模式的组织者之所以要暂停这个实验，也就是因为这种情况存在，所以说，这种偏向于理想主义的模式，是基本上不可能实现下去。因为人真的是没办法做到一生都大公无私，做到谦让的。更何况还是一群老人，老人本身就是比较固执的，不出现问题才怪呢。
抱团养老。是不可能的，因为你们之间。没有一定的法律约束。不能保证你们的正常运转。所以这种趋势。是不可能长。期待发展下去的。抱团养老。还可能带来不必要的后患。
***面临养老问题，对于接近老年人的我来说，“抱团养老模式确实是一种不错的养老选择，是完全可以接受的一种养老方式。要“建设以居家为基础、社区为依托、机构为补充的多层次养老服务体系”，“全面放开养老服务市场，通过购买服务、股权合作等方式支持各类市场主体增加养老服务和产品供给”。
这种方式当然是可以接受的。因为人老之后我希望以这样的方式养老，和几个相知相识的老朋友在一起养老这样这样更幸福快乐。因为抱团养老的确是有好处的。首先克服失落和孤寂。由于子女一般都在外工作，顾及不到家里的老人，而老人天天面对着空房子，没有他人的陪伴，难免感到孤寂。
三成的年轻人选择抱团养老,这种养老方式有什么利与弊?
抱团养老的优势①为子女减轻压力在古代常说三十而立，而在目前的竞争和压力之下，能够在30岁立起来的人少之又少，不但如此，年轻人往往需要承载着更大的压力，不但要赡养父母，而且还要负责孩子的生活起居用度，可以说压力相当大。
抱团养老有利于老年人之间不会出现孤独的迹象。老年人之所以会出现情绪低落的情况，并不一定是因为受到了病痛的折磨，而是由于老年人缺少足够的陪伴，只要我们能够***取抱团养老的方式，老年人之间就不会出现孤独的迹象，因为在老年人频频进行交流沟通之后，老年人的情绪必定会迎来明显的改善。
老年人之间因为共同点更多。因此在观念上有更多的共同之处。这样就使得老年人之间互相交流更加和谐。这就为老年人抱团养老创造了条件。正因为如此。才会有那么多老年人选择抱团养老。第三。不同家庭的老年人之间可能产生矛盾。对报团养老不利。虽然抱团养老这种养老方式很好。但却存在一定的问题。
根据调查超过三成年轻人选择抱团养老，如何看待年轻人选择抱团养老，我觉得年轻人选择抱团养老是一种新型的养老方式，能够很的缓解我国老龄化社会的压力，这种做法是非常可取的 。
抱团养老的弊端 一千个人可能有一千种生活习惯，虽然大家平日里关系很要好，但从来没有真正生活在一起过，这种紧密的抱团养老，时间一长便会因生活方式不一样引发矛盾。
近3成年轻人选择抱团养老,抱团养老有哪些利和弊?
她说在家养老，虽然没有抱团养老的那种热闹氛围，但是事少，清净，这种方式才真正的适合养老，因为老人养老，需要的正是清净。 通过阿姨把自己跟姐妹们抱团养老的经历告诉我之后，我从中分析总结得出，抱团养老有利也有弊。抱团养老的好处，作者总结为以下三个。 抱团养老的第一个好处，是热闹开心不孤单。
第二，就是和年轻人抱团。杭州曾经推出了多代同楼的养老服务参与项目的年轻人，只要付每个月300块钱的租金，就能住进养老院的套房，要求就是每个月要参加助老志愿服务。我有一个同事，她的孩子在外地工作，他且也不准备再回到老家，在种情况下，他就选择了离亲戚家的年轻***抱团的方式。
在近日的一则***访中，发现有不少人都是选择了“抱团养老”，这是一种怎样的生活方式呢？一般是老年人居多，组队租一个大型的别墅生活。当然，很多人说老人就应该和儿女在一起，怎么能够单独住呢？这不是显得儿女们没有责任心吗？是这样的吗？不一定。在新世纪，抱团养老也是一种新生活的方式。
三成的年轻人选择了抱团养老,你如何看待这种养老方式?
根据调查超过三成年轻人选择抱团养老，如何看待年轻人选择抱团养老，我觉得年轻人选择抱团养老是一种新型的养老方式，能够很的缓解我国老龄化社会的压力，这种做法是非常可取的 。
由此我觉得抱团养老其实是可行的，也是未来的发展趋势。每个人步入老年是必然的事情，从年轻开始，在自己最有资本的年龄阶段，就未雨绸缪，为自己老年生活提前做好***以及准备。提前为步入老年生活做好***无疑也是可以让自己晚年的生活会变得更有意义。
最近有一项调查报告现实，有近三成的年轻人倾向于在自己老年之后选择抱团养老的方式，而有另外三成的人想要和自己的老伴一起过上养老生活，剩下的人则选择去养老院。
“很多人年老了,才发现:抱团养老,根本不现实”你怎么看?
1、但是有利必有弊，作者认为抱团养老带来的弊大于利，因此抱团养老不是一个理想的选择，根本就是不太符合现实，具体原因有以下三个。 抱团养老不理想的第一个原因，病情会感染。
2、如果得不到照料，生活质量肯定大幅度下降，这也违背了抱团养老的初衷。
3、抱团养老让我彻底看清了人与人的居心叵测和很多的不确定性，再好的***都没有变化来的快，翻脸比翻书都快的节奏，我们的抱团养老就这样散伙了。
4、抱团养老不理想化的第二个缘故，交通出行麻烦并且烦心事多。由于他们对儿女和亲朋好友事有一定的挂念，因此 每一次家中有急事，他们就得从报团定居的地区回到家，而抱团养老的地区不太可能会离每一个人的家都非常近，他们早已年老，往返赶很不方便。
5、每个人性格不同，对晚年生活的要求也不尽相同。在我看来，有的父母离不开辛苦养大的儿女，最好选择在儿女居住的地方买套房子，保持“一碗汤“的距离；有人喜欢同龄人在一起的热闹，可以选择这种新的抱团养老方式；有人想要安静，可以夫妻俩彼此相守，老了后找个保姆照顾生活，也是不错的选择。
6、说到养老方式。很多人想到的就是抱团养老吧。总觉得抱团养老以后就一定会有幸福。毕竟人多力量大，在一起养老的时候，能够相互陪伴相互照顾。更重要的是能够减轻孩子的负担，现在的孩子生活太难了，要是老人在一起有个照应的话，还是不要那么麻烦。但是因为很多老人这样想，然后就选择了抱团养老。
关于抱团养老发展现状调研，以及抱团养老这一模式的认识的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。
